Noticias del mundo mágico
#164985 por pacogalo
07 May 2013, 20:50
La actuación la considero una ironía genial, y digna, de lo contrario supongo que no habría sido contratado en Le Plus Grand Cabaret. En tono de humor, muestra una cantidad de juegos repetitivos y cansinos, en los que en muchas ocasiones se convierten muchos espectáculos que no alcanzan un nivel mágico. Le podría haber dado tiempo a realizar los 45 "trucos" ¿Pero entonces para qué fabricar la bomba?
Realizando otras comparaciones:
Un concierto soporta bastantes veces la misma obra o la misma canción.
Un libro se puede releer bastantes veces pero quizás ya menos.
Una pelicula se puede visionar un número limitado depende de la calidad pero satura.
Y esto ocurre ya en muchas ocasiones, que el público puede estar saturado de ver las mismas cosas o elementos dentro de un espectáculo de magia.
Hay que buscar originalidad o ser buenos ejecutores de los clásicos y Eric Lantoine lo ha conseguido o al menos nos lo está advirtiendo.
Saludos
#164991 por AXELAN
08 May 2013, 07:44
Yo tengo una opinión diferente...
Pienso que es un numero "digno" para cosas como "Tu si que vales"
pero no para "Le plus grand Cabaret".
#164993 por Víctor
08 May 2013, 10:57
Si voy a verlo pensado que es magia me voy muy descontento. Por otra parte como número cómico no está mal, tampoco es la repera limonera pero me he reído
#164994 por Daroca
08 May 2013, 11:48
Yo creo que si lo que se busca es esa ironía o ese mensaje crítico de que se hacen juegos cansinos o muy trillados, el ámbito para presentar este número cómico es un congreso de magia, no por televisión, porque de esa manera, en un congreso, se enterarían sólo los destinatarios del mensaje, no los profanos. Para público profano estás destrozando cada juego al hacerlo así de mal, rápido y soso, y en vez de criticar a los que lo hacen mal, estás sumándote a los que lo hacen mal.

Yo creo que si hay alguien que no tiene culpa de nada, es el juego. ¿Qué culpa tendrá la pobre cuerda rígida o el Colouring Book? Esos juegos y todos los que se ven en el vídeo son una maravilla de juegos si se presentan bien. Y el que los interpreta mal, los destroza, igual que este hombre los está destrozando por hacerlos tan rápido y sin gracia, lo cual transmite que el objeto está trucado y que todo se reduce a saber dónde está la trampa de cada material y hacerla. Un buen mago puede presentar cualquiera de esos juegos, en pleno 2013, y abrir bocas y provocar sonrisas de satisfacción, luego no son juegos desfasados. Si se hacen mucho, el problema será del mago por no elegir otros más novedosos, pero no del juego, que es siempre una maravilla. Y serán repetitivos para público que vea muchos magos haciendo lo mismo, pero hay mucha gente que no ve demasiadas actuaciones de magia al año precisamente.

Imaginaos a un mago que utiliza una cuerda normal para cualquier juego previo, la da a examinar, y al terminar el juego la cambia por la cuerda rígida trucada, que deja sobre el velador. Entonces dice que en ese mismo lugar donde se está desarrollando la actuación, hace muchos años hubo una casa, lo cual sólo puede percibir el mago con su videncia del pasado, y que precisamente está viendo una mesa que se encuentra en medio de la escena. Nadie ve nada, pero el mago dice que allí hubo una mesa y que permanece su energía, y para demostrarlo coge la cuerda que empleó en el anterior juego (que ahora ya es la trucada) y la coloca sobre esa mesa imaginaria sosteniéndola de un extremo. La cuerda se sostiene sobre una plataforma que nadie ve. El mago retira la cuerda y aparta la mesa imaginaria a un lado para que pueda continuar la actuación sin interferencias del pasado, no sin antes pedir permiso a los habitantes que ve en aquella casa para mover la mesa. Eso es una maravilla, es un momento realmente mágico, y se ha hecho con la "cansina y repetitiva" cuerda rígida. Y ahora viene este hombre y me destroza ese material mágico haciéndolo rápido y sin gracia ante miles de espectadores. Pues muy mal, es una agresión, un atentado a la magia. Que invente él trucos y que los destroce, pero que no lo haga con clásicos que no son suyos.

Debería haber leyes de protección del arte mágico y que las personas que hacen estas cosas no puedan seguir haciéndolas. Aunque claro, al lado del mago enmascarado este hombre es un angelito, porque por lo menos éste no explica los juegos, simplemente los destroza. Y si con el mago enmascarado había quien lo veía hasta bien porque revitalizaba la magia y así nos hacía pensar en nuevos juegos que él no hubiera revelado... entonces ya no hay nada que hacer.

Los juegos clásicos son y serán buenos juegos toda la vida. Eso sí, presentémoslos con encanto, con buen gusto, con stops callados y sutiles a las soluciones particulares. Y también tengamos el sentido común de no presentarlos en un ambiente donde los hayan presentado veinte magos más, porque entonces puede ser repetitiva y cansina hasta la última novedad que se venda en las casas de magia. El problema no está en el juego, por clásico que sea, así que todos ellos merecen un respeto, no se les puede tratar de esta manera. Éstos son "malos tratos" a un juego; no debería haber derecho a ello.
#164995 por pacogalo
08 May 2013, 14:04
Daroca la parte revelativa de algunos juegos cuándo esta el humor de por medio, no es tal para el profano. Ejemplo los aros chinos, abre el aro porque está roto, un profano en una rutina de aros no puede llegar a esa conclusión entre otras porque hay aros enlazados que dan a examinar y no encuentran apertura, o si se emplea el aro con llave no visible. Es cómo los juegos que dices voy a explicar cómo lo he hecho, para volver a emplear otra técnica más efectiva que realce que la magia está por encima del truco.
Recuerdo cuándo leia libros de magia hace mucho tiempo, explicando un secreto y pensaba que libro más malo, esto que dice no cuela, con el tiempo viendo a conferenciantes y maestros te demuestran que sí, porque no es el truco si no el momento para que puedas aplicarlo y la manera psicológica de hacerlo, de ahí que existan libros de magia muy buenos, que no explican trucos pero sí verdaderos secretos.
En resumen argumentas que no hay juego malo, la presentación es la que da al traste con el espectáculo, de acuerdo, pero si empleas un clásico tienes que ejecutarlo con nivel y procurar aportar originalidad y personalidad para que no suponga ver siempre la misma pelicula, ver magia debe suponer no ver siempre el mismo espectáculo, y existe mucha copia del mismo espectáculo con los mismos elementos, idénticos finales, mismos chistes, etc, y el video lo refleja muy bien.
Saludos
#164997 por magomelgar
08 May 2013, 15:51
A mí no me ha hecho ninguna gracia......y creo sinceramente que no es un número para ese espectáculo donde hemos visto vredaderas maravillas.

¡¡ Digo yo !! Saludos, Melgar
#165000 por AXELAN
08 May 2013, 21:46
Pacogalo, lo quieres ver con buenos ojos pero soy de la opinión de Melgar y Daroca.
Si vas a ese programa, vas con tu mejor número, y ese número es muy, pero que muy flojo... lo mires por donde lo mires.
#165027 por Alkantara
11 May 2013, 00:23
Eric Antoine esta considerado más como un cómico monologuista que como mago. Es cierto que ha presentado un show completo de magia que fue un gran éxito de público. Tengo el DVD y es una buena muestra de magia cómica. Pero nada
más... No merece la pena más consideración.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados