En la rotura y posterior recomposion magica de una carta. ¿no seria mas magico que la carta apareciera arrugada y doblada, que no lisa entera salvo el trocito? ¿No daria la sensacion de precisamente ser un duplicado por estar tan lisa y entera?
Es decir, falta el trocito porque se lo quedo el espectador, pero a fin d e cuentas la carta se ha roto "Ha sufrido un daño", luego al aparecer entera se "Ven" los signos de ese daño" en forma de arrugas irregulares o como sea, haciendo que sea mas real el efecto.
¿No seria mejor y mas creible asi que no presentar una carta mas bien lisa y sin arrugas?
Salu2.
Es decir, falta el trocito porque se lo quedo el espectador, pero a fin d e cuentas la carta se ha roto "Ha sufrido un daño", luego al aparecer entera se "Ven" los signos de ese daño" en forma de arrugas irregulares o como sea, haciendo que sea mas real el efecto.
¿No seria mejor y mas creible asi que no presentar una carta mas bien lisa y sin arrugas?
Salu2.
Soy como un niño, solo que mas grande y mas mono. Por eso soy Moñiño.
www.magiamolon.es.tl
www.magiamolon.es.tl