Título del Tema

Ha habido cómicos geniales que se han interesado por la magia cómica (o más bien por la comedia mágica) como recurso para alguna de sus actuaciones, empleando toda su genialidad para las situaciones graciosas. Veamos cómo se ve esta rama de la magia, no a través de los ojos de los grandes magos cómicos sino de los grandes cómicos. Seguro que puede ser fuente de inspiración y de ideas para muchos amantes de esta modalidad.


Empecemos con el gordo y el flaco:

Abbott y Costello

No es un show de magia cómica sino una película donde Cantinflas parodia a un mago con poderes mentales. Puede servir para determinados gags y poses, de la mano del que probablemente sea el mejor cómico de la historia.

Partes siguientes: http://www.youtube.com/watch?v=QF9SnUIp ... re=related

Super interesante.
Se pueden sacar muchos gags de estos videos, y en mi opinión, se pueden sacar de estos grandes humoristas en parodias que no sean parodias de magos.
Creo que tdo acto realizado por un cómico debería de servir al mago que aplica humor a sus espectáculos.
GRacias Daroca por abrir este magnifico hilo.

Parodia de un mago hecha en USA

bastante popular en USA, si no entiendes el ingles no es muy gracioso... pero la verdad es que a mi me hace mucha gracia. Es una parodia de mago despistado y torpe, contando una historia "improvisada" con una baraja. La verdad es que el mismo personaje, haciendo algun efecto de magia autentica, seria una risa igualmente...
Para mi un crack de la magia comica, es Otto Wessely... desde que lo vi en almussafes, hace algunos años (como pasa el tiempo), me "enamoré" de su numero...

Con todos mis respetos pero difiero en lo de: problamemnente el mejor cómico de la historia. Eso será con el permiso de los Hermanos Marx, Charlot, Buster Keaton, etc Para mi Cantinflas hacía un humor bastante populachero y poca cosa mas.
El tema que no me quiero desviar es el humor en la magia, buen hilo donde opinaremos bastante sobre el tema ya que en si mismo es bastante polémico.
¿ Deberian los magos magos hacer humor? En mi opinión NO, el humor es otra disciplina que pertenece a la comedia. Otra cosa es tener una actitud humoristica justificada por la acción mágica en un contexto determinado ya sea en forma de expresión verbal ó por gestos de complicidad
¿ Deberían los humoristas hacer magia? En mi opinión NO, la magia es una disciplina que pertenece a un arte escénico concreto y bien definido que es el ilusiuoonismo.
Eso no significa que un mago no deba ser gracioso ( con perdón de los mentalistas ) ni actuar con cara de vinagre al fin y al cabo cuando estas ante un público debes mostrarte afable, educado, sinpático, elegante y culto, esto último lo hecho mucho de menos. Y si no me equivoco en los Congresos ( algunos ) han eliminado de los concursos la Magia Cómica, esto creo yo que se debe a que algunos magos abusaban de este recurso en mi opinión para disimular carencias mágicas. Esto es solo una opnión personal mia que no se si se corresponde con el hecho de haber eliminado la Magia Cómica o ,por que no se sabe bien donde ubicar esta llamémosle especialidad. Pues eso a seguir debatiendo.

Pues sí, Rider Back, los actores cómicos que citas, desde luego rozan lo sublime, así que puede recaer en ellos perfectamente el título de mejor cómico de la historia, estoy de acuerdo. También es que es difícil comparar, porque siendo todos cómicos, son tan diferentes... la ironía y el sarcasmo inteligente de los Hnos. Marx, la inocencia y vulnerabilidad de Charlot con quien el espectador se identifica, el dinamismo de Buster Keaton, y la conexión popular de Cantinflas (o de los dos Cantinflas, el de blanco y negro y el de color, que son bien diferentes).

Pues me parecen muy bien esas cuestiones tan interesantes que propones, ya que el hilo no puede prolongarse mucho más porque ya se han agotado prácticamente los vídeos de cómicos que han parodiado la magia. A ver quién tiene una opinión formada al respecto.

Un cómico de aquella época, Harold Lloyd era también aficionado a la magia, son compatibles pero además imagino que Lloyd lo compaginaba perfectamente como buen actor que era.
Para mí la imagen simpática atractiva y elegante del mago, la daba en todo momento e hiciera lo que hiciera, mi mago favorito de siempre: Fred Kaps.

¡¡ Digo yo !! Saludos, Melgar

aspirante a mago Zaki, hablamos de otros años, tambien se puede hablar de los magos comicos de ahora, yo votaria por un tal Zaki Magoa, su show es todo humor, ya me gustaria que vieseis mi show algun dia, antes de que me jubile, tenemos al mago Migue, a Jandro, tenemos a Dexter, a Magic Bufons, yo se que hay muchos magos humoristas, aportemos nombres y asi hablamos de los magos del pasado y del presente, muy bueno este hilo Daroca, saludos Zaki Magoa

Yo estoy con Melgar, a mi me gusta la magia cómica, y también los cómicos, pero las cosas no siempre van juntas, para mi Fred Kaps hacia magia cómica, era muy divertida con situaciones de comedia como las "damas inquietas" o la sal pero además eran pura magia.
Otras veces son cómicos o humoristas disfrazados de magos ( también me gustan pero es otra cosa.)

Pués yo difieron en algunas cosas que se han dicho aquí

Creo que estamos obviando algo muy importante, fundamental diría yo. Vamosa ver espero que en esto que voy a decir en primer lugar no haya discusión porque sino mal vamos :

La magia es una disciplina dramática.

Y por dramática se entiende teatral. Os puede gustar más o menos, pero es así. Podeis tener en cuenta todo lo referente al teatro y aplicarlo a la magia o no hacerlo, pero hagais lo que hagais siempre será teatro, malo o bueno pero teatro.

Partiendo de esta base creo que debemos pensar:

¿Debe un mago hacer comedia? Depende.

¿Debe un mago ser "un vinagre" ? Depende.

¿Debe un mago parecer culto? Depende.

Creo que algunos ya sabeis por donde voy. Todo depende del personaje que estemos representando, porque cuando actuamos ya sea en magia de cerca o escena estamos representando un personaje, bueno o malo, pero lo estamos haciendo queramos o no.

Por tanto si nuestro personaje es serio y no muy cómico porque no puede tener una actitud seria, el hecho de que sea serio no significa que no sea entretenido. Entre la palabra entretenido y divertido existe un abismo teatral inmenso.

¿Y mago no puede hacer comedia? Y si su personaje es cómico y jovial, ¿acaso J. Tamariz no hace comedia? ¿Acaso Penn y Teller no hacen comedia? ¿Y a alguno de ellos no le funciona? Pues si les funciona porque es su personaje y va con lo que quieren representar.

Y si tu personaje es el de un tipo sin estudios, que cayó en el alcholismo y encontró un libro de magia con el que empezó a ganarse unos duros (que nostalgia...y tengo 21 años ) , ¿en ese caso tiene que ser culto ?

En fin, lo que quiero decir es que bajo mi punto de vista todo depende de lo que se quiera representar y expresar. Primero hay que tener claro que quieres comunicar y decir, después ya viene lo demás.

Al menos, así lo veo yo.

Saludos,

Jose.

Creo desde mi humilde opinión ( Mago Moren ) que confundes comedia o teatro con gags o paridas y algún chistecillo suelto que es caso de casi todos los magos.
De teatro creo que entiendo un poco y de magia tal vez menos, Pero simular tocar el violín o ponerse una medalla inmensa después de un efecto no lo considearía comedia teatral si no un efecto humorístico para rematar una acción mágica. El teatro es algo mas amplio que todo eso y si, es verdad que algún mago realiza todo una función de magia en torno a un guión y una puesta en escena mas o menos teatralizada pero estos son muy poquitos, la mayoria se lmita a lo que ya he comentado anteriormente..
Deber ser un mago culto ? por supuesto, de hecho los magos incultos suelen hacer magia muy mediocre, chistes malos cuando no sexistas, homófobos y machistas. Os imagináis a René Lavand con las cartas diciendo groserias a un/a espectador/a. Eso solo lo,hacen los mediocres y por muy bien que hagan los efectos este tipo de actitud los vulgariza.
En cuanto al vinagre lo recomiendo para las ensaladas pero no para la magia.
Y para acabar pienso que no todo lo que llamamos teatro es teatro, el teatro como la magia es un arte y el arte necesita talento, mucha formación y mucho trabajo y contar chistes malos o en el mejor de los casos chistes buenos no es teatro ni magia.

Creo que Moren no ha podido explicar mejor las cosas...y comparto todo lo que dice se prodría ampliar y precisar mucho más sobre cada uno de los aspectos. En general poseemos una falta de criticidad generalizada hacia los "maestros" parcen que son infalibles y esto ha generado y genera mucha confusión dentro de nuestro arte.
Rider no todo lo que se llama teatro lo es, ni lo que se llama magia lo es, ni todo dibujo es arte, ni todo espectáculo de magia es arte o teatro, ni todo mago es artista y podríamos seguir. Iría mas lejos y casi que casi me atrevería a decir que si un espectáculo de magia no es teatro por ende no puede ser arte porque a partir del s.IXX la magia se entiende solamente como una disciplina dramatica teatral.
En otro orden de cosas desde que se abrío este hilo veo que el titulo no acompañana a los contenidos desde mi punto de vista estos videos solo están reflejando la magia y los magos interpretada por cómicos. Si los cómicos vieran y opinaran por lo que en general hacemos y llamamos magia cómica tendrían mas de 4 cosas que decirnos.
Finalmente estamos siendo muy superficiales quedándonos con la cáscara de las cosas cada uno de estos videos colgados encierran una critica mordaz y ácida a nuestra forma de ver,entender, ser, hacer... y de alli hay mas que aprender que de los 4 gag que en manos ajena a estos artistas nunca podrán lograr un resultado similar.

Completamente de acuerdo con Serjo.

Rider te sugiero que vuelvas a leer mi post porque creo que lo has malinterpretado, en ningun momento he dicho que un mago no deba ser culto sino que no tiene porque PARECERLO (en teatro hay una cosa que se le llama interpretar...). Y aunque fuese un inculto, la incultura no va ligada a la poca eduación (aunque muchas veces si). Una persona puede ser un inculto "academicamente hablando" pero un gran entendedor de magia y teatro.

Y como dice Serjo, esos "cuatro gags" que los magos usan y esas cuatro cosas no es lo que yo considero ni obra dramática ni arte, vamos que no es oro todo lo que reluce. Y por último quiero decir que hacer magia teatral no consiste en tener un guión y una "historieta de detectives y ladrones" , un guión es más que una historia es un por qué y engloba desde "la historia" hasta las acciones y hasta lo que pensamos. Me atrevería a decir que, aunque no viva de la magia, no se puede ser profesional si un guión y un personaje.

Para bien o para mal, para quien le guste y para quien no: la magia es teatro. Puedes prescindir de los elementos del teatro y no usarlos ni tenerlos en cuenta pero seguirá siendo teatro...malo, pero teatro.

Bueno según el criterio expuesto por Moren el señor que vende helados sin quererlo está haciendo teatro, bueno al menos lo que entienden algunos por teatro. Es verdad el tema eral la magia cómica vista por los magos es en lo único que coincido con Serjo.